動態攀登(3)

2014-05-17 11:43:24

    比對公司

    我們不僅希望研究那些非常成功地破繭而出的企業,而且希望把它們與那些沒有成功的公司進行比較(見表2-2)。

    表2-2   比對公司

    突破性公司    比 對 公 司    比對公司的現狀

    亞川    雙贏科技(PairGain)    被收購

    Chico誷 FAS    J.Jill    被收購

    Express人事服務公司    Westaff    上市

    Fastenal    Endries International    被收購

    財捷集團    MECA    被收購

    沛齊公司    InterPay    被收購

    北極星    Arctic Cat    上市

    SAS    SPSS    上市

    史託巴公司    斯達德利公司(Studley Inc.)    私營

    我們的比較研究使那些造就了突破性業績的關鍵因素放出光芒。以Fastenal公司為例,這是一家總部位於明尼蘇達州威諾納市的工業品經銷商,它早期的一個主要競爭對手是位於威斯康星州伯萊茵市的Endries International。這兩家公司不僅建立的時間大致相同(前者建立於1967年,後者建1970年),而且它們之間的距離也不遠,只有4小時車程。盡管還有來自伊利諾伊州雷克福瑞斯特附近的W.W.Grainger公司這樣的老牌企業的競爭,這兩家公司在早期都成功地把螺栓和螺母銷售給地方制造業者。到1983年Fastenal在《Inc.》500強排行榜上亮相時,這兩家公司的營業收入還都是每年幾百萬美元,但是自此以後,情況很快發生了變化。Endries在此後的20多年間平穩地發展著,2004年營業收入達到了1.5億美元的頂峰。而Fastenal卻像搭上了“火箭”,1993年,Fastenal的年營業收入是1億美元,而到了2004年,它跨過了10億美元的門檻,比它曾經的對手快了整整10倍!2006年,僅僅兩年之後,Fastenal開了第2 000家門店,並跻身貿易雜志《工業銷售》(Industrial Distribution)全美最大經銷商排行榜的前十名,而Endries卻悄悄地把自己的30家網點出售給了另一個對手,位於弗吉尼亞州紐波特紐斯市的Ferguson公司8。

    為什麼Fastenal和其他8家公司能夠破繭而出,而Endries與其他比對公司卻不能呢?它們真的那麼與衆不同嗎?除了運氣外,還有其他東西在起作用嗎?的確有。

    意外發現

    任何做過研究工作的人都知道:在研究中,最好的事是不期而遇。正如偵探陳查理所說,意外的發現就像“葡萄柚噴濺的汁液”。我們的研究工作動辄就會產生“葡萄柚噴濺的汁液”,它們是如此之多,以至於我們得出結論:很多原以為是建設突破性公司的必需竟然是根本錯誤的。下面就是幾個“意料之外”。

    大多數“有趣”的公司都不在華爾街和商業雜志認為

    “有趣”或者“酷”的市場里

    當研究工作剛剛啟動的時候,我們曾擔心業績優異的公司可能都來自某個單一產業(如科技行業),這就會讓研究發現不能適用於更廣闊的市場,但是我們擔心的情況並沒有出現。很多突破性的公司都起步於當時專家認為沒有吸引力的市場。我們對出現的幾個高科技公司如財捷、SAS和亞川等並不感到意外,但是絕對沒想到還會現一家螺栓螺母經銷商、一家雪地摩託制造商、一家薪酬處理公司,甚至還有一家房地產公司。在沛齊剛起步的時候,湯姆·戈利薩諾的策略是為平均擁有17個員工的企業處理薪酬9,這是個非常精妙的策略;羅傑·史託巴(Roger Staubach)為一家主要代表租客的商業房地產公司制定的理念也一樣精妙;當W.霍爾·溫德爾(W.Hall.Wendell)在1981年主導對北極星公司的管理層收購時,這家雪地摩託制造公司已經“卧床不起”10。這項研究開闊了我們的思路,我們認識到突破性公司不外乎三類:(1)處於熱點市場並設法主宰了那些熱點市場;(2)處於沉寂市場但想出方法振興了整個行業;(3)處於停頓或死掉的市場但想出方法過渡到了更有吸引力的市場。

    “堅守本行”不能讓你破繭而出

    那些突破性公司在展望行業前景時,並不看重“所謂”專家的意見,而是不斷地重新定義自己的企業。盡管教科書還有顧問們都建議北極星公司應該繼續集中精力發展其核心的雪地摩託業務,但是公司還是決定轉戰競爭更加激烈、利潤也更高的沙灘車市場,去抗衡一些最強大的日本經聯,此時,也正是大多數人都相信日本的工業將要徵服全世界的時候11。亞川最近也走出了電信行業內相對安全的角落,開始與思科爭奪大企業客戶(盡管思科是一家位於加利福尼亞州聖何塞市的數十億美元規模的科技業巨頭12)。當財捷擺開架勢與微軟爭奪小企業財務軟體市場並在打敗了比爾·蓋茨,贏得了個人財務管理軟體的控制權後,依然還有很多人在質疑?科特·庫克(Scott Cook)是否神志清醒。庫克的決定跟其他突破性公司領導人的決定一樣,創造出優異的業績是至關重要的,他們的企業也因此才入選我們獨具特色的突破性公司名單。

    不必尋找非凡的人;

    相反,要建設一個能使平凡的人做出不平凡的事的地方

    當其他公司還在為是否再雇一個人而煩惱時,突破性公司卻致力於創建能說明其員工與企業一起成長的體系。“我們建立的這家公司只雇佣能雇得起的人。”Fastenal公司的區域副總裁李·海因(Lee Hein)說,“我們發現,今天的一般公司盡管信賴員工,但對於他們的實際能力毫無頭緒。”13 再來看一看Express人事服務公司,這家通過幫人找工作而闖出一片天地的公司,在2006年,通過在美國和加拿大的588個特許經營網點獲得了超過35萬個收費工時14。盡管在俄克拉荷馬城總部工作的員工從事的是連鎖加盟的審批工作,但是你是否認為他們也參與了在Express第一線做出的每一個決定呢?好好想一想!

    與你在哪里(或者是否)上過學沒有關係

    建立或者經營這9家突破性公司的人擁有令人驚奇的多樣性。這些人中有一位前大學教授、數學博士(SAS的吉姆·古德奈特,Jim Goodnight)、兩位哈佛的工商管理碩士(財捷的斯科特·庫克、湯姆·蒂勒(Tom Tiller));還有一位只修滿了大學兩年的課程(沛齊公司的湯姆·戈利薩諾);而Chico誷的斯科特·埃德蒙茲(Scott Edmonds)從弗吉尼亞高中畢業後就到處遊逛,但最終卻成了華爾街的宠兒;羅伯特·範克(Robert Funk)不僅是Express的首席執行官,還是牧師和農場主,他還當選了為聯邦儲備系統董事會提供建議的聯邦儲備委員會議的主

    席15。這些領導人的個人成功與他們的背景、學歷和專業知識看起來沒有多大關係,更重要的是他們看待世界的方式以及對洞察力的運用。我們將在第5章詳細讨論。

本文摘自《六大破繭策略》


   對於大象一樣的公司,我們已經談論得夠多了:它們如何成功、如何創新、如何管理……那麼創業公司呢?小公司呢?不大不小的公司呢?這些小巧玲珑、志向遠大的麻雀公司——可能突然卡在不上不下的尴尬境地;可能離了創業領導人就一切亂套;可能因為規模變大的問題,正漂向商界的百慕大三角……

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。