工程成本的分攤

2014-05-22 10:53:28

    假設三條生產線的工程成本為700,000美元。透過統計數據與訪談,航空科技找出工程師花費在三條生產線的時間比例。以Model 1為例,它必須分攤25%的工程成本,而Model 1總共產出10,000片電路闆。因此,Model 1單位分攤的工程成本應為:700,000×25%÷10,000=17.5/片(見6-4)。至於Model 3的生產量只有4,000片,卻耗用了30%的工程師時間,因此每單位的工程成本高達52.5美元。

    6-4  工程成本的分攤

    制造費用3,382,600(單位:美元)

    單位層次

    成本

    1,212,600

    批次層次

    成本

    1,470,000

    產品維持

    層次成本

    700,000

    100%

    按工程師維修各生產線時間比例分攤

    Model 1

    25%(175,000)

    17.5/片(175,000/10,000)

    Model 2

    45%(315,000)

    15.75/片(315,000/20,000)

    Model 3

    30%(210,000)

    52.5/片(210,000/4,000)

    作業基础成本制之下的成本與訂價

    在確認過成本動因、進行合理的成本分攤後,就可算出較精確的單位電路闆成本。若航空科技仍採用25%的成本加成率來訂價,那麼其預期售價會有何不同?(請參見下頁表6-3)

    經由表6-1及表6-3的比較,我們可明顯看出,Model 3的單位成本由傳統成本制之下的每片117.33美元,大幅上升到作業基础成本制之下的每片413.9美元。因此,在25%成本加成率的訂價策略下,Model 3的預期單位售價會從146.66美元大幅上升至517.38美元。透過精確的成本數字,管理階層警覺到,過去Model 3一直供不應求,並不代表它具有超額利潤。原因很可能是Model 3的成本被嚴重低估,導致它賠本銷售。成本扭曲的原因則來自航空科技同時生產數項產品,而傳統成本制以人工小時來分攤制造成本的方法並不合理。就Model 3來看,它其實是高度資本密集(機器小時多)、高設定成本、高度消耗工程師維修成本的產品。Model 3不但不會帶來原先預期的25%利潤,每賣出一片,反而會虧損267.24美元(原來的錯誤價格146.66美元,減去作業基础成本制之下的真正成本 413.9美元)。

    表6-3  鳳凰城廠採用作業基础成本制(ABC)之成本數據

    與傳統

    成本制

    度相同

    ABC的

    特色

    單位成本(美元)    Model1    Model 2    Model 3

    直接材料    50/片    90/片    20/片

    直接人工(1小時耗用$20)    60/片    80/片    40/片

    機器成本    28.2/片    35.25/片    56.4/片

    設定成本    9.8/片    19.6/片    245/片

    工程成本    17.5/片    15.75/片    52.5/片

    單位制造成本A    165.5/片    240.6/片    413.9/片

    預期目標售價

    (A× 1.25;加成率25%)    206.88/片    300.75/片    517.38/片

    表6-4  成本制度造成價格扭曲與價格補貼

      (單位:美元)    Model 1    Model 2    Model 3

     傳統單位制造成本    196/片    284.66/片    117.33/片

     ABC單位制造成本    165.5/片    240.6/片    413.9/片

     單位制造成本扭曲或貼補額    30.5    44.06    (296.57)

    由於總制造成本是固定的,Model 3的成本低估,便會造成Model 1及Model 2的成本高估,這稱作產品成本的交叉補貼(product cost cross-subsidization)。一旦高估其它產品的成本,可能造成訂價過高,因而無法與競爭對手抗衡(參見表6-4)。

    作業基础成本制的功用不只是求算較精確的成本信息,它還是降低成本的重要管理工具。以Model 3電路闆為例,我們發現它的單位成本大部分(約60%)來自設定成本,而設定成本的成本動因在於設定次數。Model 3必須承擔的單位設定成本過高,主要是因為它較其它生產線進行更多次的重新設定。因此,欲有效降低Model 3的設定成本,必須從有效降低Model 3生產線的設定次數開始。

本文摘自《管理要像一部好電影》


   《管理要像一部好電影》是一本探讨如何將管理數量化的書。想要達到的目的,是讓讀者從一個故事接到另一個故事、一個場景換到另一個場景,在看得津津有味、讀得入神之時,不知不覺地領略到作者想說明的管理觀念和道理。作者真正要告訴讀者的是:數量化管理這一工具如何協助企業“反省策略,溝通策略,進而發揮強大的執行力”;如何“建構適當的誘因機制”;如何“分配決策管理權力”。此外,對於當前大衆關切的“創新”議題,更是給予特別的著墨。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。