天賦人權!

2014-06-27 13:39:04

  不自由,毋寧死!
  人,生而自由平等!
  生命誠可貴,愛情價更高;若為自由故,兩者皆可抛!
  學術界里,一向有各式各樣的論戰;法律學者馬洛伊教授(Robin Malloy)和波斯納法官之間的論戰,不算頂有名,但是很有啟發性,很有微言大義的味道。
  馬洛伊和波斯納所受的教育,都是正統的法學教育;不過,波氏後來接觸經濟學,進而宣揚經濟學。所以,兩人之間的論戰,在某種意義上也是法學和經濟分析的論戰。他們兩人,先在學術期刊上打筆仗;過招之後,自己和別人都意猶未盡。於是,好事之徒,就成人之美的安排一場公開辯論;1989年的某一天,在美國錫拉丘茲大學(Syracuse University)碰面。
  當晚兩人唇槍舌劍的內容,後來編成一本書,名為《亞當·斯密和法律經濟學的哲學思辨》(Adam Smith and the Philosophy of Law and Economics)。兩人口才文採都好,也都留下一些畫龍點睛的美言佳句。馬洛伊主張,在任何情形下,奴隸制度都是可憎的制度,毫不可取;而且,他表示:
  我不能苟同波斯納法官所贊成的理論;對於那些不明確反對他立場的學者,我也不能苟同。
  這句話的前半段,是針對事;後半段,是針對人,而且有點火藥味。相對地,波斯納則是作了很生動的譬喻:
  在自然狀態下,我們只不過是比較文明的猴子,晃來晃去、彼此飨以石塊。……生活在群居社會里的奴隸,要勝過生活在原始狀態的自由人。……當奴隸制度取代了對戰俘的屠殺,這可是道德上的進化。
  兩段話都擲地有聲;可是,到底誰的觀點比較有說服力呢?也許,由這兩段短句中,不容易看出端倪。要分出秋毫,需要更仔細地論證。

本文摘自《當法律遇上經濟學》


   當經濟學與法學相遇,會衍生出什麼樣的學問呢?熊秉元教授在說明法律經濟學旨趣的同時,回顧了法律經濟學的發展史,介紹了法律經濟學的奠基人物的基本思想。
  作者以平實、精確、有趣、深入淺出的文字,闡釋經濟行為、成本、效率等概念,建構一套嚴謹的經濟分析架構,並用於讨論契約、正義等法律問題。這些問題的提出和處理方式,顯示經濟學上的效率和司法學上的正義確有密切的關聯,及互相啟發之處。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。