第十章 綜合所有要素使之相得益彰(5)

2014-07-17 23:37:47

    1987年12月,美國總統里根和蘇共總書記戈爾巴喬夫在華盛頓特區舉行了一次首腦會晤,這為雙方提供了一個回顧過去、作出近期調整的寶貴機會。在全面審視兩國之間的關係時,以下幾個問題突顯出來。

    目標。兩國政府的許多官員都致力於改變對方政府的實質性政策,並以此來衡量雙方的交往是否成功。許多人都認為1986年在雷克雅未克舉行的首腦會晤是一次失敗,因為雙方沒有達成任何協議。甚至在1987年12月會晤期間,蘇聯外交部的發言人仍然指出,只有雙方能為“關於戰略武器的第二階段條約”打下“基础”,此次會晤才算得上是成功。但是兩位領導人在華盛頓也探讨了雙方長期合作的藍圖。里根總統說:“我們希望這一歷史性協議的簽訂不是一個句號,而是雙方關係史上的一個新篇章,從此雙方能夠共同合作解決其他更緊迫的問題。”

    戰略。美蘇兩國政府都將實質性問題和雙方的關係問題混為一談,使之相互對陣。歷史上,一旦發生嚴重沖突,雙方的關係就會急轉直下。艾森豪威爾總統和赫魯曉夫總書記在1959年會晤時達成的“戴維營精神”,因蘇聯在其境內打落一架美國的U-2間諜機而瓦解。同樣,20世紀70年代關係緩和的希望也因雙方無法解決在移民、貿易限制、對安哥拉和其他國家的反政府武裝給予軍事支援等問題而破滅。1980年,卡特總統為了對蘇聯入侵阿富汗表示不滿而撤回參加莫斯科奧運會的美國體育代表團。有些人認為這是一個實質性的報復舉措,但這麼做無疑破壞了兩國之間為增進理解和信任而作的努力。之後,美國又試圖把對蘇政策同人權問題挂鈎。如,參加1985年5月赫爾辛基條約審查大會的美國代表說:“(蘇聯的)人權狀況同兩國關係的全面緩和密不可分。”里根總統在雷克雅未克會晤前也說過:“我會向戈爾巴喬夫先生聲明,除非蘇聯的人權狀況有實質性改觀,否則兩國之間不可能出現使雙方能在其他問題上取得持久性進展所必需的一種政治氛圍。”

    在此之前數月,蘇聯方面因美國在1986年4月轟炸利比亞事件而取消了謝瓦爾德納澤外長和舒爾茨國務卿之間的會談,這次會談本來是要為雷克雅未克首腦會晤打前站的。“蘇聯領導人曾經發出警告:這樣的行徑只會影響美蘇兩國之間的關係,但不幸的是,華盛頓對此並未在意。事實上,是美國政府自己使兩國外長級會談不能按計劃進行。”

    在1987年12月的首腦會晤上,兩位領導人都做出了積極姿態,表示盡管雙方有嚴重分歧,或者說,正因為這些分歧的存在,兩國需要攜手合作。里根總統說:“盡管我們雙方在社會制度方面有根本性分歧,但這並不影響我們進行合作。”戈爾巴喬夫總書記說:“我們之間的政治和意識形態差距不會縮小,但是,我們仍會在對兩國和對全人類都具有重大意義的領域里尋求改善關係的契機。”

    

本文摘自《哈佛最為權威的溝通著作GettingTogether中文版》


  每個人都會面臨至關重要的人際關係問題,即使是生活在孤島上的魯滨遜R26;克魯索也要和仆人“星期五”打交道。人們就像嬰兒一樣離不開別人。   對於如何建立良好的人際關係,我們往往認為:對等原則是一種很好的為人處世方式;維護實質性的利益和保全良好的關?不可兼得;避免分歧對於建立良好關係來說非常重要。 但這些在本書作者看來都是誤區!雖說關係是雙方的,但有一方努力就能改善關係,因為人們的態度會相互影響;實質問題和人際關係都要處理,但千萬不要把兩者纏在一起;自始至終一團和氣的人際關係是不現實的,我們不可能爽爽快快地解決所有分歧,但是我們可以做出選擇,改變現狀……

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。