痛定思痛(3)

2014-07-21 09:08:51

    5. 畏懼變革

    我說過,ERP專案實施常常伴隨著企業的管理變革。害怕變革是人的共性,從心理學的角度講,人們對自己所不熟悉的領域天生存在一種防禦心理和畏懼心理。這種心理就使得一些人在ERP實施過程中縮手縮腳、踯躅不前。常見的表現有以下幾種。

    經驗主義:一味地讓產品適應企業,甚至完全定制。舉一個例子,我曾經參與過一個實施用友EHR的專案,在上系統前,他們的考勤管理是每個月要把所有人的出勤情況打一張表,然後各業務部門經理在表上簽字,最後依據這張表核算工資。

    上了EHR之後,每個人的每次外出都要在EHR系統中走電子流審批,審批之後就會在電腦里形成記錄,這樣月底領導在表上簽字的環節就可以省略了。因為所有的請假、外出都逐一經過了電子流審批,月底打印出來就行了。可這麼一來,企業的領導接受不了,他必須要產品客戶化,開發一個能讓他簽字的考勤表,他簽完字才算有效,要不,你這產品就不適合我們企業。後來,我給他解釋說,每一次考勤事件的發生,都經過了你的審批,這最後的結果無非就是每一筆審批過的記錄匯總,你為什麼還要再簽字呢?他恍然大悟。這就是經驗主義,因為企業在上ERP之前一直是這麼運作的,對ERP有一個適應過程,客戶要根據需要變革以前的制度。就像陳啟申先生講的:習以為常的事情不一定是合理的事情。事實上,企業很多環節在信息化以後是可以改變和優化的,而且跟手工處理相比,也不失嚴謹性,還更加快捷。

    打退堂鼓:受一點挫折,就懷疑產品不合適,把責任全部推託到軟體身上,說軟體不好用是掩飾自己不努力學習、打心裡排斥ERP的最好借口。操作人員以此為借口給自己不上ERP找台階下,而這個台階是輕易不能下的,因為這是一種錯誤的歸因,認為ERP產品不合適,換一個供應商的產品還是不合適,問題的本質在於畏懼變革。

    保守的企業文化:一些企業文化過於保守,也會影響ERP專案的成功實施。接受新事物的態度和能力是相輔相成的,態度端正,能力遲早會鍛煉出來,態度不端正,自然不會投入時間鍛煉,也就談不上能力提不提高了。用戶缺乏創新精神,接受新事物阻力很大,失敗的風險也很大。

    6. 組織不實,紀律渙散

    專案的實施一定要有組織保障,有兩個因素會使得ERP實施專案很容易造成組織不實和紀律渙散。一方面,專案組是跨組織的,企業方和實施方之間的約束關係是較鬆散的合作關係,誰也不好命令誰;另一方面,專案實施是階段性、一次性的任務,不管是企業方還是實施方的成員都是兼職參與專案,他們本身還有其他的工作在做。

    造成組織不實的主要因素如下。

    用人不當:所託非人。如果專案經理不具備應有的素質,就很容易出現整個專案推進把握不住要領,工作落不到實處,或逃避責任等情況;關鍵用戶不熟悉業務也可能影響調研、方案和後期維護;實施顧問對產品的把握程度或對企業的理解程度會影響方案的質量;等等。

本文摘自《ERP專案管理散記》


   形散而神聚。因為是散文,所以沒有框架結構的限制,作者寫起來輕鬆,讀者讀起來方便,數千字成一文,每篇文章都是一個獨立主題的探讨,又都緊密圍繞ERP專案實施這一主題。
  事異而理同。雖然多數文章的標題冠以ERP專案實施的大標題,但文中所闡述的很多道理,不僅僅只適合於ERP專案管理,更適合於所有的專案管理,甚至可以推而廣之到企業管理中去。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業內良好的品牌信譽。

本文所含內容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含內容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文內容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的帳戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。