特色其實不特（4）

　　政治上以權力為主導，經濟上以國家資本為軸心的發展模式，被稱為中國模式。這個模式看似是個獨一無二的創舉，其實不是。中國近代1870~1911年的洋務運動，就是個官督商辦，政府主導的工業化發展模式。民國政府1927~1937年間，也是個政府主導經濟的國家資本主義模式。當時的中國模式，也不是自創的、獨有的，而是在走德國、日本式自上而下的強權現代化道路。俾斯麥式的國有銀行主導的模式，日本明治政府“利用農民作為資本主義原始積累的來源”（摩爾語）的模式，都是南京政府的榜樣。至於後來的全盤計劃指令、全盤公有的蘇聯模式，更是個政府取代市場的失敗模式。

　　國內的官商結合程度，似乎比拉美還緊密。以前講的“拉美模式”“東亞模式”“西非模式”等，國內都與之相似。腐敗成了發展的瓶頸，人治成了法治的障礙，是這類模式的共性。吳敬琏認為：“中國的發展歷程向我們表明，想用政府的強力管控來遏制腐敗是一種不可能成功、卻十分危險的處方。因為政府權力的擴張必然造成尋租基础的擴大，而尋租基础的擴大又不可避免地造成腐敗的蔓延。於是，就會陷入一種政府擴權和腐敗蔓延的惡性循環。從所有這些國家的教訓看，不能抽象地談論強政府的優勢和弱政府的劣勢，而是要弄清政府權力的邊界。在與市場的關係上，不能取代市場，不能利用公權攬買賣。”所以，放大市場，縮小政府，才是唯一可行的改革路徑。

　　“改革開放是決定中國命運的關鍵一招”（鄧小平語）。“中國能從一個封閉、收入水平相當低、全球經濟影響力非常小的國家，變成今天的模樣，一定有什麼事情是做對的”--週其仁說的沒錯。但做對的是什麼，做錯的又是什麼，衆口不一。歐債危機與美債危機的蔓延以及政府的救市干預，給了一貫懷疑自由市場的人更多理由。然而，中國33年的經驗恰恰相反，不是政府調控的成功，而是放權讓利的成功。要說還有教訓，反倒是政府擴權，國企爭利的教訓。有人說，政府全盤掌控、國企全盤壟斷的模式，不是被證明是成功的嗎？陳志武反驳說：那前30年掌控更嚴緊、壟斷更集中，怎麼會弄到連個溫飽都混不上呢？可見，做對的不是政府擴權，國企爭利，而恰恰相反，是放權讓利。要說33年來有什麼事情是做對的，那就是放權讓利，給人民自由，給市場自由是做對的。要說還有什麼事情是做錯的，那就是改革流產了，重返了擴權爭利是做錯的，不是嗎？

　　中國33年變革的實質，其實是悔過與改錯，重溫與補課。改革是去私有化之後的再私有化、去市場化之後的再市場化、去資本化之後的再資本化、去國際化之後的再國際化，是歷史在補課，對吧？之所以說放權讓利做對了，是因為它是個打破集權，打破壟斷，打破政經一體、政企不分的制度桎梏的進步過程。之所以說擴權爭利做錯了，是因為它是個向前30年的回歸、倒退、复辟過程，不是嗎？

　　國內這種政府經濟特權與官商利益一體化壟斷的模式，權力主導市場資源配置的模式，能夠“集中力量辦大事”，也能夠造成大規模錯配與大規模浪費。為什麼高增長要不住地保“8”？為什麼大衆消費總也形不成市場驅動主力？為什麼GDP高卻工資收入低？為什麼高增長卻沒有高就業？這些資源錯配，都是由四重賦斂的模式派生的。“強政府，半市場，弱社會”的經濟模式，對於政府行使權力來說，倒是言出法隨、簡便易行，但對於發育越來越複雜細密的市場來說，對於維權意識高漲的各個利益群體來說，卻越來越不適應，產生了一連串的社會政治隐患，已經不改不行了。

　　學小提琴、學鋼琴的孩子，都知道與國際接軌的、普世通用的記譜方式是五線譜。五線譜看似複雜，其實簡單易學，小蝌蚪似的音階，能直接對應鍵盤或琴弦指法。但是，看慣了簡譜的我就不行，非得把五線譜翻譯成簡譜才能彈琴。“你不是能看懂五線譜嗎？翻譯成簡譜不是脫褲子放屁嗎”--常有人問我。我的回答是：我有我熟悉的路徑依賴，走慣了的熟路，哪怕複雜繁瑣，你也總想走。誰都知道，簡譜看似簡捷，其實麻煩得很，全然不如五線譜精確明了，但錯誤的路徑依賴，會導致我棄簡求繁，自找麻煩。

　　霍佈斯有個“麻雀入屋，無法逃出”的比喻，說一只麻雀從煙囱鑽進屋里，就會失去路徑依賴，只知道朝著明亮的窗戶上撞去，忘了自己是從煙囱里誤入室內的。大政府、小市場的模式，是沿用了前30年熟悉的路徑。像是人用慣了簡譜，自以為它簡便易行，其實複雜繁瑣，出錯概率高得弊端叢生。而“小政府、大社會”的市場模式，像是普世通用的五線譜，看似複雜，其實精確明了，不易出錯。但熟悉會排斥生疏，把生疏的翻譯成熟悉的，就像把市場模式變通成中國模式一樣。隨著五線譜的普及，喜歡簡譜的孩子越來越少，不招人喜歡的中國模式還能走下去嗎？

本文摘自《大避險》

---

　　 人民幣20年超過美元200年的發钞量，為什麼還鬧錢荒？國內工資總額還不抵灰色收入的1/2，錢都跑哪兒去了？泡沫“雙雄”像兩個巨型癌腫那樣每天狂吸營養，印再多票子也填不滿這兩張血盆大口！泡沫超大會吞噬投資，擠占消費，耗竭收入，蠶食儲蓄，誰也供養不起，不擠破會耗幹你的。先擠破後降解，先保本後取利，你的財富才能化險為夷。作者運用經濟學、社會學、管理學、運籌學方法，再次為讀者揭謎解惑。作者的預警應驗嗎？你讀完這書才能“鑒定完畢”。