和商業領袖舉行區域論壇
會議開始於一個工作晚宴，但一直持續到了第二天的午餐時間──讨論進行了八個小時。會議是非正式的，但是每個人都參加了一對一訪談，發表觀點且加以記錄。為了給讨論設定重點，我們根據剛剛發佈的世界銀行研究報告做了一份簡報，並發給與會者。世界銀行的報告對2030年的世界經濟進行了預測。
世界銀行的研究進行了缜密的預測（第２章將詳細介紹這份報告），研究如果一切都按照以前數十年的老模式不變，世界會變成什麼樣。並非直接推論，而是在設定一些假設的條件下，運用大量模型而作出的預測，這些假設條件包括沒有大型戰爭、嚴重流感、金融體系崩潰和全球性環境災難。研究結果詳細缜密，可以對多個國家的增長率、收入分配、貿易及移民模式進行預測。此外還讨論了環境因素，例如氣候變化和用水量。
這本簡報成了我們讨論的"案例"。和我們去了解商業領袖的觀點的做法一樣，以統一的數據作為讨論的基础，也是哈佛商學院研究問題方法的反映。我們的讨論遠離偏見，並沒有得出一邊倒的結論。數據解放了讨論組的成員，他們願意認同作為讨論出發點的各種幾乎顯而易見的問題，並為之尋找原因和解決方案。我們會在第2章中給出數據摘要，這樣當我們分享論壇參與者的觀點時，就能很清晰地了解這些觀點的數據基础是什麼。
論壇一開始，我們回顧了過去半個世紀經濟的顯著發展，總結了世界銀行預測的核心主題。我們隨後咨詢與會者，這些發展中哪些是與他們直接相關的。許多與會者的公司都曾經使用這一研究來做增長及長期發展規劃，對這些數據都已經很熟悉。例如，在通用電氣，傑夫-伊梅爾特已將組織的焦點轉為新興市場基础設施建設以及對能源生產和消耗的高效管理需求所產生的機遇。在拉法基集團，伯特蘭-科倫博已經在發展中國家市場中穩步推廣其公司設備。馮國經已經著手建立全球最大的紡織、服裝供應商和消費者網路。在大本營巴西，豪爾赫-保羅-萊曼已經建立了世界最大的啤酒公司。對於這些商業領袖來說，我們研讨的這些問題正是他們企業進步的根本。雖然這些管理者通常不像我們集合起來考慮那些問題，對它們的內涵也不完全認同，但是這些問題屬於他們的世界，他們也非常認真地對待。
商業領袖們在晚間會議上確定的問題為早間會議提供了議程，我們讓他們解釋這些問題之所以重要的原因，如果這些問題按照預測的方向繼續發展會造成什麼後果，以及他們認為每個企業、商業領袖、行業協會（或其他企業）和政府在這些問題上需要做些什麼。
有些令人意外的是，我們發現多數商業領袖所關註的恰巧也是令全球化批評家們不安的問題，但是理由不同。我們在第3章中將大量引用他們的觀點，從中可以看出，許多人認為收入的增長通常伴隨著不平等加劇，而且全球增長也造成了環境惡化和氣候變化。他們擔心數以百萬計的人從窮國移民到富國會造成不穩定，擔心許多國家保護主義的擡頭。他們為透明度的缺失和全球金融體系的脆弱感到擔憂。許多人對於社會解決這些問題的能力提出質疑，理由是企業、行業、國家以及國際機構等各個層面本身的治理問題都存在缺陷。
商業領袖和全球化批評者們的不同在於，商業領袖並未將健康的市場資本主義體系看成是症結所在，而是將其作為解決問題的方法。事實上，他們將對這些問題的補救看成是商機。而且，當我們研究如何才能緩和這些破壞性力量，以保證體系的健康運轉時，我們也發現了各種觀點和大量的爭議。尤其是，關於企業在這一過程中的適當角色，我們有很深的理念分歧。本書第二部分將詳細讨論這些分歧──一系列研讨使我們感到，商界和哈佛商學院任重而道遠。
全球經濟、政治乃至社會的動蕩暴露出了未來的一種不確定性，人們逐漸聚焦於那些潛在的風險：舊的國際金融體系及國際組織與新的世界格局之間的不匹配、貧富差距過於懸殊、貿易保護主義擡頭、環境惡化、恐怖主義等。 在這種時刻，始終關註企業發展的哈佛商學院率先探讨了企業在當前經濟中所應扮演的角色，提出企業對改變世界將起至關重要的作用，它所代表的商業力量將為廣泛的經濟和社會問題找到解決途經。《企業在經濟中的角色》觀點作為一種探讨，將為研究當下世界變化的人提供參考。
世界銀行的研究進行了缜密的預測（第２章將詳細介紹這份報告），研究如果一切都按照以前數十年的老模式不變，世界會變成什麼樣。並非直接推論，而是在設定一些假設的條件下，運用大量模型而作出的預測，這些假設條件包括沒有大型戰爭、嚴重流感、金融體系崩潰和全球性環境災難。研究結果詳細缜密，可以對多個國家的增長率、收入分配、貿易及移民模式進行預測。此外還讨論了環境因素，例如氣候變化和用水量。
這本簡報成了我們讨論的"案例"。和我們去了解商業領袖的觀點的做法一樣，以統一的數據作為讨論的基础，也是哈佛商學院研究問題方法的反映。我們的讨論遠離偏見，並沒有得出一邊倒的結論。數據解放了讨論組的成員，他們願意認同作為讨論出發點的各種幾乎顯而易見的問題，並為之尋找原因和解決方案。我們會在第2章中給出數據摘要，這樣當我們分享論壇參與者的觀點時，就能很清晰地了解這些觀點的數據基础是什麼。
論壇一開始，我們回顧了過去半個世紀經濟的顯著發展，總結了世界銀行預測的核心主題。我們隨後咨詢與會者，這些發展中哪些是與他們直接相關的。許多與會者的公司都曾經使用這一研究來做增長及長期發展規劃，對這些數據都已經很熟悉。例如，在通用電氣，傑夫-伊梅爾特已將組織的焦點轉為新興市場基础設施建設以及對能源生產和消耗的高效管理需求所產生的機遇。在拉法基集團，伯特蘭-科倫博已經在發展中國家市場中穩步推廣其公司設備。馮國經已經著手建立全球最大的紡織、服裝供應商和消費者網路。在大本營巴西，豪爾赫-保羅-萊曼已經建立了世界最大的啤酒公司。對於這些商業領袖來說，我們研讨的這些問題正是他們企業進步的根本。雖然這些管理者通常不像我們集合起來考慮那些問題，對它們的內涵也不完全認同，但是這些問題屬於他們的世界，他們也非常認真地對待。
商業領袖們在晚間會議上確定的問題為早間會議提供了議程，我們讓他們解釋這些問題之所以重要的原因，如果這些問題按照預測的方向繼續發展會造成什麼後果，以及他們認為每個企業、商業領袖、行業協會（或其他企業）和政府在這些問題上需要做些什麼。
有些令人意外的是，我們發現多數商業領袖所關註的恰巧也是令全球化批評家們不安的問題，但是理由不同。我們在第3章中將大量引用他們的觀點，從中可以看出，許多人認為收入的增長通常伴隨著不平等加劇，而且全球增長也造成了環境惡化和氣候變化。他們擔心數以百萬計的人從窮國移民到富國會造成不穩定，擔心許多國家保護主義的擡頭。他們為透明度的缺失和全球金融體系的脆弱感到擔憂。許多人對於社會解決這些問題的能力提出質疑，理由是企業、行業、國家以及國際機構等各個層面本身的治理問題都存在缺陷。
商業領袖和全球化批評者們的不同在於，商業領袖並未將健康的市場資本主義體系看成是症結所在，而是將其作為解決問題的方法。事實上，他們將對這些問題的補救看成是商機。而且，當我們研究如何才能緩和這些破壞性力量，以保證體系的健康運轉時，我們也發現了各種觀點和大量的爭議。尤其是，關於企業在這一過程中的適當角色，我們有很深的理念分歧。本書第二部分將詳細讨論這些分歧──一系列研讨使我們感到，商界和哈佛商學院任重而道遠。
本文摘自《企業在經濟中的角色》
全球經濟、政治乃至社會的動蕩暴露出了未來的一種不確定性，人們逐漸聚焦於那些潛在的風險：舊的國際金融體系及國際組織與新的世界格局之間的不匹配、貧富差距過於懸殊、貿易保護主義擡頭、環境惡化、恐怖主義等。 在這種時刻，始終關註企業發展的哈佛商學院率先探讨了企業在當前經濟中所應扮演的角色，提出企業對改變世界將起至關重要的作用，它所代表的商業力量將為廣泛的經濟和社會問題找到解決途經。《企業在經濟中的角色》觀點作為一種探讨，將為研究當下世界變化的人提供參考。