經濟發展的四個階段（6）

　　處於此一階段的國家，過去成功積累的資金也使國內資本市場結構出現改變，投資人的目標從積累資本變成保留資金。經濟體系創新速度減緩，又造成產業投資利益不如從前。資金因此流到土地等不動產上面。

　　經濟活力開始下降富裕導向階段的另一個特徵是企業並購。因為企業擁有的資金已超過內部需求，但又不願意冒險投資成立新企業，自然將目標轉移到並購其他企業上。並購同時也反映出企業不願競爭只求穩定的態度。對企業而言，並購造成了一個不必成立新公司也能持續發展，或是在現有產業中擴大自己實力的假象，然而並購活動對產業創新的傷害大於說明。

　　由於客戶忠誠度和市場占有率不會一夕之間消失，處在富裕導向階段的國家的經濟衰退情形開始時並不明顯。然而當高生產力的產業和產業環節失去既有優勢時，既有的產業集群將如滾雪球般被解構。這個解構過程是，不再創新的產業變成上遊供應產業的負面客戶，也不再是下遊客戶創新進步的媒介。這種情形一旦發生，一度撑開的經濟將受到限制，基础產業和下遊產業首先失去競爭優勢，接著零配件、機械工業也喪失了競爭優勢。在這一過程中，產業可能因為國內的特殊需求，或在實力強勁的特定相關產業支援下，迸出幾波競爭力火花。而其他不斷進步的外國企業則憑其新起的競爭優勢，開始購買富裕導向階段國家的企業，並將它們納入自己的全球戰略中。外商也在這個國家建立子公司，導致當地公司的國內市場占有率逐漸流失到外人手中。

　　當企業無法維持高層次競爭優勢時，本國許多產業的規模也會縮小，重回價格競爭的戰場上。工資增長緩慢和失業率升高，也使得企業降低改善生產力的意願，進而放棄國外市場。當個人收入低於其他發達國家時，國內市場的需求質量和挑剔程度也開始下降。一個諷刺的現象是，處於此階段的國家，能夠維持競爭優勢的產業，必然是人力素質和技能不遜於其他發達國家但薪資相對較低的部分。不過，由於經濟停滯的壓力越來越大，勞資間的關係越來越差，創新行動也越來越弱，易攻為守的企業，心情日漸沮喪，向政府求援的聲浪也大量增加，結果對產業發展又造成更長遠的傷害。

　　維持優勢的四類產業?在創新導向階段，國家的創新和競爭優勢都處於巅峰狀態，富裕導向階段的情況則剛好相反。能在這個階段仍保持競爭優勢的企業，大致分為以下四類。第一類是本國仍維持高水準和高級需求的產業。這類產業是靠國家過去積累的財富而存在，像個人資產、高收入、奢侈需求。金融服務業、娛樂業、以便利為導向的產業等就是其中幾個例子。第二類產業是該國長時間投資特定領域所形成的，這些領域包括基础科學、藝術、高級專業化教育、充沛且高水準的人力資源，或是如健康醫療、國防等社會開支的領域。這些有歷史背景的財富，表現在產業上如生物科技、教育服務、太空科技、國防武器等。第三類產業是具有搶先進入優勢的產業，它本身具有品牌忠誠特性（如香煙），或是長期不曾發生重大變化或技術不連貫現象。第四類產業則是該國保有初級生產要素優勢的產業。這四類產業的共通點是富裕，富裕是這個階段經濟發展的推動力。

　　在富裕導向階段，服務業所扮演的角色很複雜，由於許多服務業的競爭是屬於本土化多國競爭性質，必須通過在當地設立分公司的方式進行。在國內生產總值中，服務業在國際競爭的消長並不如制造業大。因此，處於富裕導向階段的國家，服務業占國家收入的比重往往繼制造業之後快速崛起。由於財富會創造有利的本國需求條件，有些領域的服務業（或與其相關的制造業），甚至還會繼續擴張。不過，由於發達國家的服務業本身就在發展中，要定出它與國內生產總值的比重並不容易。而且，服務業在國際上的成功不表示制造業開始衰退，比較正確的說法是，某些服務業的表現，會反映出國家所處的經濟發展階段。

　　兩極化的表現?富裕導向階段會導致經濟衰退，因為處於這個階段的產業競爭優勢，並不足以支撐生產性就業、維系生活水平的需要。處在這個階段的國家經常會有兩極化的表現。首先，它是一個富裕國家，它的企業和人民在享受過去努力成果的同時，資金與財富毫不匮乏，這也是每個國家長期努力想要達到的目標。處在這個階段的國家，可能對國內的產業投資不足，但在海外投資卻出手大方。另外在對外投資活動上，本國企業也逐漸從延伸本國力量或技術輸出（這是創新導向階段最常見的活動），轉變為純粹的資本輸出，本國企業可能運用資金買下外國具有競爭力的企業，但是經營管理上仍是完全交由對方負責。

　　富裕導向階段的另一方面，則是一個暮氣沉沉、委靡不振的國家。這個階段的許多企業會有接二連三的問題，失業壓力持續上升，生活水平也不斷下降，社會福利費用大幅超過經濟能提供的程度。對有錢人課以重稅似乎成為解決國家財政問題的唯一可行辦法，但這又傷害到大衆的投資意願。這段衰退過程可以拖延一段很長的時間，直到經濟出現新的撞擊為止。

　　英國的經濟很早就進入富裕導向階段。在20世紀80年代前後，又有好幾個國家出現這個階段的經濟特色。有關這方面的情形，本章在後文中會有更完整的探讨。

本文摘自《國家競爭優勢（下）》

---

　　 全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國？世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地，為什麼在瑞士、瑞典等小國？ 在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業，為什麼大多在美國？在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中，為什麼是意大利的企業最強勢？主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業，為什麼在日本？ 這一連串的“為什麼”，應該如何解釋呢？
　　基於10個主要發達國家的研究，根據企業憑以競爭的生產率，邁克爾-波特第一次對此給出了全面的理論解釋，也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法，現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體，已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。