經濟發展的四個階段（3） - 兄弟財經外匯返佣

　　面對國內競爭的年代

　　當國家處在投資導向階段時，政府、人民和企業都會致力於生產要素的發展行動，並努力進行現代化的基础建設，以提高競爭條件。技術工人和專業人才雖然大量增加，但薪資仍低廉。這些技術人員能操作精密複雜的機器設備，甚至改進技術。企業也開始建立國際營銷渠道，並嘗試與產品使用者直接接觸。同時，它們也能為國外大客戶提供半成品加工服務，並尋求與外國企業合作的機會。這段時間，國內市場競爭加劇，促使企業努力降低成本、改善產品質量、引進新模具和現代化制造工藝。第二階段的企業也會把目標定在支援技術和資產的投資上。企業同時開始勇於冒險，因為許多產業出現新的企業，國內的競爭也已達到白熱化程度。

　　當國家處於此階段時，競爭優勢來自從生產要素、企業戰略、企業結構到競爭環境等一連串的改善。企業雖然仍依賴基本的生產要素而獲利，但也將競爭優勢延伸到了花費不高但屬於更高階段的創造性生產要素上面，國家也在一般性的生產要素上占有相對優勢（如大學程度的工程師）。大環境中的教育和研究機構等生產要素創造機制，也運作得更順畅了。在這個階段中，由於技術更專業且充分內化，設備也接近現代化程度，這個國家的生產要素也將得到更有效率的應用。

　　小試鋒芒的階段

　　投資導向階段的含義是，舉國上下願意投資一些最基本的優勢階段，但是這種投資不足以發展獨特產品或應用獨特流程。企業仍在標準化程度較高、價格競爭比較敏感的市場環節中競爭，它們的產品設計也會遷就外國市場的需要。這一類型的產品通常比全球最先進的產品晚一個世紀左右。同樣，企業的工藝技術雖然幾近精湛，但比起最先進的技術也還差上一截。不過，和生產要素導向階段相比，處在投資導向階段的國家已經能在更廣泛的產業和產業環節中競爭，而且有些產業已有較高的進入壁壘。有些領先產業也開始將新的優勢擴展到相關的產業上面。

　　投資導向階段的國內需求基本上還是比較簡單的，主要是因為國民生活水平雖有改善，但仍普遍偏低，而且在起步過程中仍能專業化的企業並不多。因此，有些出口產業的產品甚至完全不在國內的市場上銷售。這個階段所產生的競爭優勢主要來自供給面而非需求面。

　　然而，能夠在投資導向階段脫穎而出的國家，大多是國內市場需求較高的國家（如日本和韓國，因為國家的地理位置，對航海運輸有很大的需求而先後發展出成功的造船業），或是國內有特殊的大量需求，而外國卻忽略的產業（如日本人對小型黑白電視機的需求）。

　　強調發展本國智能

　　在投資導向階段，相關產業和支援性產業通常還未發展。相關產業的生產幾乎清一色依賴外國技術、外國設備，甚至外國零配件。在這種情況下，企業的工藝流程雖然很現代化，但是仍落後於發達國家，它們對外國供應商的依賴也影響並限制了自行創新的步調。

　　在投資導向階段，競爭優勢主要表現在以下幾個領域：特別講求規模經濟的產業，資本密集但需要大量廉價勞動力的零件與標準化產品產業，比較不講求售後服務技術的產業，不怕轉移且為其提供產品和工藝流程的來源不只一處的產業。4當國家處於投資導向階段時，最重要的優勢往往還受限於低勞動力成本、大規模生產、應用現代化設備的產業。一般而言，這類產業通常是相對較成熟的產業，是下遊成品、基本零部件差異不大的原料產業。以成熟產業為例，外國競爭者可能因為設備陳舊過時，而將生意轉給敢於更新資產設備的投資導向階段的國家。

　　盡管很多人認為技術無國界，但從投資導向階段來看，這種說法有待商榷。處於投資導向階段的企業，往往只能吸收或爭取到某些產業的技術，所發展的生產流程和模具也無法持續，原因就在於這一階段仍缺乏能夠積累經驗和高度專業化的人力資源。通常，它們在其他國家的企業因競爭壓力而有意尋求海外合作時，才有機會取得這些重要技術。

　　投資導向階段的另一個特色是機會大幅增加，工資與生產成本開始起伏波動。對於習慣價格競爭的產業和產業環節來說，此時它們逐漸喪失了競爭地位。與生產要素導向相比，投資導向階段對匯率和全球市場變動的抵抗力雖然提高了，但體質仍很脆弱。由於選擇外國現有技術、發展大規模生產，以及和更發達國家供應商的關係都有太多的不確定因素，所以有些產業不得不以失敗收場或失去競爭優勢。

　　當國家處於投資導向階段時，競爭優勢主要來自基本的生產要素和投資意願。政府在這一時刻的角色也很重要。政府可以引導有限的資本流入正確產業、鼓勵冒險精神、提供暫時的保護措施以鼓勵新企業加入國內市場、發展更有效率的基础設施、激勵企業獲取國外技術、鼓勵出口等。在這段期間，雖然企業在創造更高級生產要素上的能力已經增加?但政府仍需要扮演帶頭的示範角色。

　　投資導向階段的經濟，需要舉國上下有重視投資與長期經濟增長的共識，而不是一味追求眼前的消費與平均收入。由日本和韓國的情形可以看出這種共識的威力。5這個階段的政府政策講求效率，決策流程強調紀律、果斷和長期規劃。政府應該持續承諾改善生產要素質量，並在提升競爭力的先決條件上做投資。政府也可以輔導重點產業，以營造一個積極競爭的國內市場。政府對企業的保護措施是暫時性的，目的在於刺激產業改善和創新。但必須註意的是，保護藥方一開，也可能成為永久性的毒藥，政府的最大考驗就在於為這些善意行動掌握標準。投資導向階段的一些發展因素如果處置不當，經濟發展仍可能失敗。因此，穩定的政府、良好的行政人員，以及能抗拒特權的社會能力，是推動產業發展的理想狀態。

本文摘自《國家競爭優勢（下）》

　　全球印刷機產業、高級轎車、化工產業為什麼集中在德國？世界重要的藥廠、巧克力食品與貿易業的基地，為什麼在瑞士、瑞典等小國？在個人電腦、軟體、信用卡、電影等領域獨占鳌頭的企業，為什麼大多在美國？在瓷磚、雪靴、包裝機械以及工廠自動化設備產業中，為什麼是意大利的企業最強勢？主導了家用電器、照相機、傳真機以及工業機器人等的產業，為什麼在日本？這一連串的“為什麼”，應該如何解釋呢？
　　基於10個主要發達國家的研究，根據企業憑以競爭的生產率，邁克爾-波特第一次對此給出了全面的理論解釋，也就是他在本書中提出的“國家競爭優勢鑽石理論 ”，一種理解國家或地區全球競爭地位的全新方法，現在已經成為國際商業思維中不可或缺的一部分。波特的“集群”觀點或相互聯繫的企業、供應商、相關產業和特定地區的組織機構組成的群體，已經成為企業和政府思考經濟、評估地區的競爭優勢和制定公共政策的一種新方式。