中國古代太監為何總能受宠掌權?(2)

  還有個問題:雖然有些守成皇帝不善治國,難道連識人之明也沒有?太監與文官武將誰更能治國,難道皇帝判別不清楚?一般來說,糊塗到沒有識人之明的皇帝,恐怕也絕無僅有,即使像劉阿鬥怎麼也扶不起,但也清楚孔明伯伯是位治國達人。既然這樣,為何有的皇帝還是寧願把權力交給太監,不交給能力更強的文官武將?

  這由另一種競爭規則與標準決定。另有所長的皇帝,雖然政治水平與治國能力平平,但若讓他讓出皇位,恐怕也一萬個不願意。如果選擇牛皮哄哄的文官武將掌權,這些草包皇帝的大權很可能旁落,並因此被篡奪。

  歷史上這種皇帝能力低下,最後讓異姓大臣控制並篡權奪位的事情,一抓一大把,代表人物是劉裕。異姓奪取皇位的路線一般是這樣的:出身軍旅--建立大功--挾天子以令諸侯--加九錫封王、與皇室聯姻--禅讓--殺舊帝。同類人物還有曹操(曹丕)、司馬懿(司馬炎)、高歡(高洋)、宇文泰(宇文覺)、蕭道成、蕭頤、陳霸先、李淵等等。

  既然自己治國能力不行,但又不想拱手把皇位讓給別人,那麼,皇帝就不可能把大權交給政治達人,理性的做法是選擇政治侏儒。要文沒文、要武沒武的太監剛好成為候選人,而且,老在皇帝身邊呆著,皇帝更了解他們的性格為人,更易選擇性格溫順,附和自己,不易造反之徒。這種情況下,太監掌權就不是什麼稀罕事了。

  總的來說,追求更多利益的"理性人"參與任何競爭,都希望自己面臨的競爭程度越低越好,競爭對手的競爭程度越高越好,只有這樣,才能在競爭中立於不敗之地。比如買賣市場上,買方希望賣者雲集,競爭激烈,這樣,才能買到物美價廉的物品。同樣,商家希望買者衆多,競爭激烈,這樣,自己的物品才能賣個好價錢。

  皇位競爭同樣如此。為了降低皇位競爭程度,避免激烈的競爭引起的暴力與殘殺,中國古代選擇了皇位世襲的方式。但世襲產生的皇帝,治國能力就得不到保證,權力就可能出現真空,皇帝身邊的太監就有了掌權的可能。

  同樣,在位的皇帝為了坐穩位置,也會希望競爭溫和一些。如果讓政治牛人掌權,他們面對的競爭就更激烈,丢掉皇位與小命的可能性就更高,所以,他們更願意把權力交給政治侏儒--太監。這也是為何皇帝能力越低下,政治越黑暗的年代,太監越能受宠掌權、風光無限,而政治達人卻只能一邊涼快的原因。

  皇帝能力越低,越要防止牛人篡權奪位,只能把實權授予能力更加低下的宦官之流。這樣一來,牛人的確不易搶權奪位了,政權的確鞏固了。可惜,一大群"武大郞開店"式的人物掌權治國,政治不黑暗,人民不受罪,才怪。

  

本文摘自《麻辣經濟學》


中國古代太監為何總能受宠掌權?(2)   為什麼“8”字車牌特別金貴? 為什麼股票買賣與進價毫無關係?為什麼不是會員就不能進入高爾夫球場?為什麼女人變壞就有錢,男人有錢就變壞?為什麼民企福利發現金,國企福利發實物?為什麼年夜飯價格大漲特漲,春節票價卻紋絲不動?為什麼KFC先付錢後用餐,一般飯店卻先用餐後付錢?為什麼美容院小姐拿分成工資,家庭保姆卻拿計時工資?為什麼易中天能成為“學術超男”,鳳姐能在網路一夜走紅?一看就懂、一學就會的鮮香麻辣經濟學。最見怪不怪的生活案例,最意想不到的趣味解讀。為你揭開日常生活中鮮為人知的經濟學秘密和潛規則。