第十四章 規則三：巨量即是套現良機
什麼時候落袋為安？放巨量後三天内全部清倉！幽靈和交易員們共同總結出了規則三。把握時機，盡收利潤。我註意到，幽靈在幾張紙上潦草地畫了好多箭頭、幾個三角形和其它奇怪的符號。起初我還以為幽靈在做計算機編程的新流程圖，因為在收盤之後，這些畫著潦草記號的紙一般都會統統被丢到底紙簍裡，這原本沒什麼不尋常的。但是幽靈的這些碎紙頭卻沒有被丢掉，這引起了我的好奇心。盡管這些紙對我來說沒什麼意義，但是我還是決定問問，這些紙是做什麼的？他回答的時候表情有點不自然，好像不想向我透露其中細節似的。
我決定自己把事情弄個水落石出。我看到的是這些内容：在第一批記號中，有四個箭頭和兩個三角形。第一個箭頭指向紙的最上端，第二個箭頭指向第一個箭頭的右邊，最後兩個箭頭從前兩個箭頭處出發指向紙的最底部，其中一個還指向紙的左邊。換句話說，我們看到的是在做了三個右拐彎之後，箭頭最後拐向左邊。
下一個箭頭只有兩個。一個指向紙的頂部，另一個指向第一個的左邊。也就是說我們看到的是一個很普通的直接向左拐的符號。
在這兩套箭頭的左邊有一個三角形，表示兩個選擇中的一個。上去我覺得這好像是程序的流程圖。但是，等等，我在紙的底部發現了很小的字，寫著：規則三。太棒了！我想，其實我們早就問過他這個問題，幽靈終於要告訴我們規則三的内容了。
在期貨論壇裡，交易員們問過幽靈是不是有規則三，這樣他們就知道什麼時候應該套現了。他們覺得這是一個整圓的最後一部分。規則一是告訴他們什麼時候建倉，是不是保有已建立的倉位，規則二則是提示如何在正確的位置上增加籌碼，為自己增加優勢。
是不是幽靈早就對規則三很熟悉了呢？是不是他不想和大家分享規則三呢？盡管我對他的交易方式還算了解，但我對他交易中的規則三並不是很清楚。那他為什麼不告訴我們呢？我的腦海裡一時浮現出很多疑團。我把這幾張紙翻來覆去，看到的只是那些潦草的訊號，心裡不覺有些洩氣。除了記號和“規則三”這幾個字，還有紙背面有個大大的問號，其它什麼都沒有。
阿瑟：幽靈，正如我們在開始這個計劃的起初談好的那樣，你對於規則三有什麼要對我和交易員們說的嗎？
幽靈：我恐怕要讓他們失望了。我沒有什麼規則三。套現不是一件很容易的事情，也沒有一個很明確的規則。套現的過程對我來說，更像是一個自動的程序，而不是按規則來操作的。
你們也知道，我的兩個規則表明了交易的本質。交易是一個輸家的遊戲，我們要損失的數額控制在一個相對小的範圍内，這是交易中最重要的方向。還有就是當倉位正確的時候，在正確的倉位上增加籌碼。至於套現這方面，更多的時候取決於我們後天形成的直覺，而不是規則。
我也知道套現必須正確執行的重要性，但是盡管套現的操作可能已經成為我的直覺，我仍然在學習套現，這對我們的交易員來說也是極為重要的。
我們將一起提煉出規則三。你註意到我用的“我們”這個字眼了嗎？所有的交易員、你和我將會一起來總結規則三。現在規則三還不是很明確，但是我們會一起來尋找和總結它的内容。
阿瑟：那麼規則三將會是一個革命性規則嗎？
幽靈：正像你說的一樣，我認為革命性的規則三將會成為所有人的關註焦點。
由於起作用的變量太多了，所以我們對於套現不能一言以蔽之。大多數不同情況下的套現，都應該在交易計劃中有所體現，但是我能肯定，我們的規則不會與一個好用的交易計劃沖突。
規則一的作用範圍是當倉位不正確時要立即清倉，規則二則是當倉位正確要增加籌碼時使用。在增加籌碼之後，我們又回到了規則一，即根據規則一來保護規則二。當倉位不再正確的時候，即使我們已經增加了籌碼，我們仍然需要把這個倉位清除掉。
對我來說，套現可不像清除那些錯誤倉位一樣有個固定的模式。有趣的是，大多數交易員卻認為套現是有固定模式的，止損才是一件令人頭痛的事情。
在論壇裡，交易員們紛紛要求知道規則三的内容。但是以前我都是在我自己的交易程序裡套現，從來也沒有對這個問題想過太多，也沒認為它是如此的重要。
當然我不能公開我的交易程序，但是離開了交易程序談規則三又十分的困難。我不想讓大家失望，因為套現對於增加交易員的收益非常重要，所以大家想知道規則三也是合情合理的要求。
離開了特定的交易程序談套現，我們就必須做一些修正，如同在規則一和規則二中，我們必須用一些限定詞來讨論套現。
首先必須說明的是，當你套現的時候，你必須相當確信你所做的事情是正確的。
每次當你回過頭來看你以前的交易的時候，你總會以為你可以賺更多的錢，但這其實只是馬後炮的想法，因為在當時的現場情況下，你不可能在一個更好的價位上清倉，所以你也不必為此而感到遺憾。
我們用規則二來增加倉位，而規則三更適合交易員套現。但我們需要在把規則變為文字之前，先把標準弄清楚。
我們是否應該認為套現就是清倉獲利呢？或者說，是不是只有在成功地為我們的倉位增加籌碼之後，我們才來考慮規則三的套現問題呢？如果需要運用規則三來套現，那麼究竟要在增加多少籌碼之後套現呢？到什麼時候，我們才會認為交易的過程已經完美無缺了呢？
從以上的問題我們可以很清楚地看出， 除非我們一開始就為規則建立一個標準否則運用規則三來套現將會有相當難度。有時候清倉會被認為是套現，但是在更多情況下，清倉意味著控制住損失不再擴大。套現和清倉是很不一樣的，我們應該把清倉主要看作是把損失減少的一種手段，盡管清倉也會經常為我們帶來利潤。
阿瑟，我們要和交易員們一起來讨論規則三的内容，因為這是他們的規則，所以我們要回過頭來聽聽他們的意見。盡管規則三有我的思考成份在裡面，但是它不像規則一那樣使用的時間那麼長，了解這一點對交易員來說十分重要。在規則三中， 會包含交易員們希望知道的關於套現的標準，不過我們會吸取所有希望使用規則三的交易員們的意見作為參考。
完全適合每個人的具體情況的規則，是不可能存在的，但是我們可以提出一種讓大家都能從中受益的規則。既然大家要求有一個規則三，那麼我們可能會進行大量的計算機測試。如果規則三和我的交易方式不協調的話，我會覺得不太舒服，所
以，在規則三中我還是會在裡面加入我自己的標準。
我必須知道交易員希望的規則内容是什麼。考慮所有的變量，建立你們的標準，這樣我們就可以開始創建規則三的工作了。
1/5 1 2 3 4 5 下一頁 尾頁