第23節：通脹只跟錢有關(4)
李嘉圖的觀點得到了詹姆斯?穆勒的無條件信任。詹姆斯將李嘉圖的觀點大力傳播，並培養出了像他兒子約翰?斯圖亞特?穆勒這樣的大學者。小穆勒集早期貨幣數量論之大成。他認為貨幣只不過是“一種機械”。有了它，人們能夠迅速而便利地交換，沒有它也不過使交換緩慢和不便而已。正是基於這種觀點，小穆勒認為貨幣的價值既決定於貨幣的供求，也決定於市場商品量。貨幣供給即流通中的貨幣量，貨幣需求即市場上的商品量。當流通中的貨幣量一定時，貨幣的價值決定於市場上的商品量；當市場上的商品量一定時，貨幣的價值決定於流通中的貨幣量。此外，他還認為物價與貨幣數量的增加同比例上漲，若流通中的貨幣量增加兩倍，那麼其必然結果是物價亦將上漲兩倍。若貨幣量一定而商品減半，則物價亦會產生同樣的結果。
綜合上述觀點，我們可以看出，在其他條件不變的情況下，物價水平的高低和貨幣價值的大小由一國的貨幣數量所決定。當貨幣數量增加，物價隨之正比上漲，而貨幣價值則隨之反比下降。
通脹只跟政府有關
◎ 貨幣數量可以在短時間內迅速增長，但商品和服務的數量的增長率遠遠低於貨幣數量的增長率。
◎ 通脹歸根結底是由貨幣的超發引起的，從這個角度來看，通脹顯然只跟政府有關。
貨幣超發為什麼必然會導致通貨膨脹？原因很簡單，因為貨幣的生產率是很容易提高的。在古代金屬貨幣制度及以後的金本位或銀本位形勢下，正如前面所介紹的“價格革命”，只要你找到了一個銀礦或金礦，那麼你的貨幣供給就會大增。
自約翰?勞的印钞機開啟過後，世界各國都學會了這招。在沒有任何貴金屬作為支撐的情況下，掌管印钞機的人都可以開動印钞機，而唯一能夠制約他們的就是對信用的敬畏。如果掌管貨幣發行權的人，對信用的敬畏一旦喪失，那麼貨幣的供應於他們而言，幾乎可以說是隨心所欲。路易十五時代的攝政王奧爾良大公，在約翰?勞紙幣實驗成功後，就形成了一種頑固的邏輯：既然紙幣有如此多的好處，那麼為什麼不多印發些紙幣呢？面對巨大的成功和民衆的贊譽，約翰?勞和奧爾良大公開始忘乎所以，他們都忘記了一個致命的原則（約翰?勞自己曾大聲疾呼過的）——如果一個銀行家沒有足夠的貴金屬儲備去支援所發行的貨幣，那他就理當受死。1716年5月一家名為“勞氏公司（Law and Company）”的銀行創立。奧爾良大公宣佈，從今往後，法國所有稅收都須以這家公司發行的紙幣來支付，這在現代歷史上尚屬首次。當約翰?勞的這家銀行剛剛從私人銀行轉為中央銀行，奧爾良大公就命令他大肆印刷紙幣，僅僅1719年下半年，該銀行就發行了表1中所示數目的貨幣。
本文摘自《通脹的真相》
從歷史角度揭秘通脹：通脹的真相
於各國政客們而言，要其在保增長或是控通脹這二者間，任擇其一顯然是個令人頭痛的問題。但從目前意見回饋回來的信息看，對保增長促就業的關註顯然更占上風。但我們需註意的是，衰退固然能導致政治的失敗，通脹又何嘗不可以呢？其實通脹更是一種疾病，並且是一種有時甚至可以威脅一國或民族生命的疾病，如不及時制止，它會很輕鬆地摧毀一個社會。德國的惡性通脹為納粹的上台鋪平了道路；同樣的情況也發生在舊中國，由於當時的政治、經濟形勢極其動蕩，再加上國民黨當局為彌補戰爭所形成的巨額赤字，完全依賴印钞機，最終加速了國民黨統治的彻底崩潰。通貨膨脹如此之厲害，對國家和民族有如此巨大的破壞力。那麼它到底是怎麼造成的呢？各國政府一再對它予以容忍的背後邏輯又是什麼呢？本書將為你解開通脹的真相。