巴菲特致股?|函1993年版

2011-10-14 09:02:49

4.最後去年我??又?行的一些股份,在一?去年曾提?的??憬灰字校???在1993年一月??,600?美元的可??Q???H回,而?行了3,944股,此外在?下Dexter鞋?I?r,(後面?蟾孢????加?⑹?我??又?行了25,203股,??一共新?行了29,147股,增加4.78?|美元的?Q值,每股?っ?Q值也因?行?r格高於原先?っ婷抗?Q值而

提升。

?然真正重要的是每股????r值而非?っ?Q值,?っ?Q值是一?????名?,用?砗饬懇患夜?舅?度氲餒Y本,也包含未分配的盈?在?齲????r值?t是??兌患移?I?其一生所能?生?金流量的估?折?值,?Υ蟛糠值墓??碚f,?????底執蠖嗖幌嚓P,不?Berkshire算是一??例外,我??的?っ?Q值,?然?低於????r值,但?s是追?????r值相?好的一?指?耍??993年?身??抵蕩蠹s皆以14%左右的比率增加,??成???人?M意?s不令人?喜。

?些利得比起Berkshire本身股?r39%的?q幅?碚f?是略微?色,?然就?期而言,Berkshire的市?r?????r值???竭_相同的水平,但短期而言,?燒叩淖?化可能??瀉艽蟮牟町?,???象稍後我????僭????,?贍昵拔???身?主要的投?可口可?放c吉列刮?刀的股?r表??超?本身的盈?成?,在1991年的年?笾校?冶阏f??些公司的股票市?r不可能永?持?超越其本?I。

??991年到1993年,可口可?放c吉列刮?刀每股?利的增加幅度分?e??8%?37%,但是同期?股票市?r的?q幅?s只有11%?6%,?Q句??,?些公司的表?超越股票市?觯?饕?腦?蜻?在於???街??鍍放樸瀉苌畹囊?],但是不管怎?櫻?嬲?匾?倪?是?些公司本身的?利情?r,如果他????I?利,Berkshire也就跟著水?q船高,?然不是依照一步步?定的方式前?。

接著?我?楦魑簧弦淮?v史?,1919年可口可?飯善幣悅抗?0美元公?上市,到了1920年由於市???犢煽诳?返那熬翺捶ㄏ喈?冷淡,而?⒐?r下修一半至19.5美元,然而?r至今日,1993年底,若是?⑹盞降墓衫?僦匮}投?下去,?t?初股票的?r值?⒆?成210?美元,就像葛拉罕所?:「短期而言,市?鍪峭鍍?C器,投?人不?靠智慧或情?控制,只要有?都可以登??⒓油鍍保??烷L期而言,股票市??s是一???重?C。」

所以我?????如何看待Berkshire去年的股?r超越本?的表?呢?很明?的在1993年底Berkshire的股?r?????r值比重?年初?楦撸?硗庖環矯妫?陂L期利率只有6%到7%的投??境下,同?r若是你了解查理孟格跟本人只能?Berkshire的????r值每年?到15%的成?的?,你就知道Berkshire去年??擁墓?r表???在是有?反常,?然??哆@?擁哪?宋???牟煌?f,但我??必?再一次???,?著?本?模的日益?U大,想要?到???目?說睦щy度也?日俱增。

不?另一方面,伴?我??的是由一些相??模且?碛懈??????莸鈉?I,?K且由?艹龅慕?理人所??I,??哆@?擁?艋媒M合大家大可以放心。

倒是查理跟我在母公司利用子公司所???金所作的?金分配工作,所面?的不?定性就比?高,要找到像我???在?碛幸?雍玫鈉?I?K不容易,但是?然?度高,查理跟我?s??Σ????追?ぃ??芨吲d在1993年我??能有相?成功的?孬@。

透?盈?

之前我??曾????透?盈?,其主要的?成份子有(1)前段所提到的?ち杏?N,加上(2)主要被投?公司的保留盈?,按一般公????原?t未反??谖??公司?ど系撓?N,扣除(3)若?些未反??撓?N分配?我???r,估?可能要?的所得?。在??我??所?的?I?I盈??S扣除?本利得、特?e????整?企?I?整的主要支出。

?期而言,如果我??的????r值想要以每年15%的幅度?沓砷L的?,那?透?盈?每年也必?增加以???幅度?沓砷L,去年我曾?提到,到西元2000年?橹梗?erkshire若要以15%的目?耍?敢?盈?必?成?到18?|美元,而由於1993年我??又?行了一些新股,所以?在的???提高到18.5?|美元。

?是一??高?度的目?耍?賄^也希望大家能?蚶^?支持我??,在?去我??常常批?有些管理??湧?是先把箭射出去後再??上?市模?還苓@箭射得有多歪,因此?於??我?????先?順?市模?會嵩倜?誓?松浼??/p>

如果我??想要命中靶心,那?我????π枰?心芤院俠?r格?到好的公司?股份的市?觯?賄^?ξ???碚f,?在市?錾系那?r?K不理想,?然??情?r??r都有可能??淖?,在此同?r,我??也??M量避免手上??太多而去做那些浪?工夫的蠢事,若方向不?Γ?僭觞N努力?刺也是白?力?狻?/p>

各位可以?南鹵砜闖鑫??是如何?算透?盈?的,不?我?是要提醒各位?些?底鐘懸c粗糙,(被投?公司所分配的股利收入已?包含在保?事?I的?Q投?收益?下)。

不包含Wesco的少?倒?嘁閱昶驕?鐘洩?啾壤??算扣除重??生且金?大的已????本利得,

??

就像是????提到的?本城股份出售案,Berkshire可以?是?邦政府的??大?簦???在1993年,我???共?了3.9?|美元的所得?,其中2?|?凫侗?I?利,另外1.9?|?t源自於?本利得,此外我??的被投?公司另外向?邦政府???庹??擲U交了超?4?|美元的所得?,?是你在本公司的???蟊砩峽床壞劍??s又???存在的,直接再加上?接合?,Berkshire?茲ツ晁?忻???I???邦政府所得???的1.5%。

??哆@??比例,查理跟我本人一?怨言也?]有,我??知道我??是在一??市???虻慕????????努力所收到的?蟪辏?浔壤?踔簾紉恍??@??社??懈?嘭??的人?要多,透?租?政策,多多少少可以降低??不合理性,不?即便是如此,我???是??樽約菏艿教?e??厚的待遇。

?然Berkshire若是以合夥或S型企?I的形式?斫??I,(在美??S多商?I活?喲_??是以??煞N形?B在咦

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。