巴菲特致股?|函1986年版

2011-10-24 09:09:38

Berkshire海瑟崴股份有限公司

致Berkshire公司全?股?|:

本公司去年(1986年)的?っ?Q值增加了26.1%,大?是4?|9,250?美元,在?去的22??年?(也就是?有??I??詠誘票竟?疽??,每股?っ?Q值由19.46美元,成?到2,073美元,年?合成?率??3.3%,在?算每股?Q值?r,分子?分母都同?又匾??^去22年公司整?的?Q值?然增加106倍之多,但流通在外的股份?s增加不到一??百分?。

在?去的年?笾形乙巡恢灰淮蔚靥嵝汛蠹遙??倒?鏡?っ?r值?其???的?仍?r值其??存在有?O大的差?(後者才是股?|真正??心的),不?以我??公司本身的??r而言,?去十多年??っ?r值在某?程度(?謀J氐慕嵌?,?s?能代表本公司???的?r值。意思是?Berkshire企?I的?r值略微超越其?っ?r值,?燒咧?g的比例一直?持著?定的差距。

而?在跟各位?蟾娴暮孟?⑹牽?986年本公司企?I?r值增加的幅度???是超?了?っ?r值增加的幅度,我?"???是"是因?槠?I?r值的判?噍^???性,以我??本身的例子?碚f,???同?酉喈?了解本公司的人所衡量出的?r值,可以??畹?0%以上。

本公司去年企?I?r值大幅成?的原因,主要要?w功於旗下主要企?I?理人?艹龅謀憩F,包含theBlumkins,MikeGoldberg,theHeldmans,ChuckHuggins,StanLipsey?RalphSchey等人,?些企?I,除了保??I外,??啄?碓?]有?佑妙~外?金的前提之下,?能?定地提高公司的?利,??成就塑造出我??所?典型的???r值或商?,???r值?然?o法在公司的?????砩戲從吵?恚??冶仨?向各位?蟾妫??986年????底窒喈?可?。

?完了好消息,接下?淼?南?⑹牽?救說謀憩F?K不足以??些??秀的?理人匹配,?他??在各自的??位上努力??I事?I,可是我?s?]能好好有效地哂盟???a生的?金。

查理跟我平?r主要只有?身?工作,一??是吸引?K????秀的?理人?斫??I我??的各?事?I,??工作?K不太?,通常在我???下一家企?I?r,其原?淼慕?理人便早已在各自??I展?他??的?才,我??只要?定?]有妨?到他??即可,??非常重要,如果我的工作是??一支??I高??夫球?,若尼克?谒夠虬⒅Z帕??意替我效力,我??在不必太?心去教他??如何?]?U。

其??我??一些?理人自己本?砭鴕呀?相?有?,(?然我??希望所有的?理人都如此)但?一?都不影?他?????楣?拘ЯΓ???之所以工作是因??吩谄渲校?o?r?o刻不散?出??牛??o疑??地他??皆站在老?的角度看事情,?是我????@些?理人最高的恭?,而且你??樗????I事?I各方面成就所著迷。

????I病的典型,就像是一位天主教的裁?省吃??用了好?啄辏?貌蝗菀狀媪艘還P?到梵蒂??コ?},?他回?磲幔?逃??特地集???相想要了解他??套诘牡谝皇置枋觯?崗s快告?我??,教宗到底是??怎??擁娜恕梗?灰??位裁逢??,淡淡地??「四十四腰,中等身材。」

查理跟我都知道,只要找到好球?T,任何球??理人都可以做的不?,就像是?W美?V告???人DavidOgilvy曾??「若我???l用比我??矮小的人,那?我?????成一群株孺,相反地,若我??能找到一群比我??更高大的人,我??就是一群巨人。」

此外??企?I文化也有另外一?好?,它使得查理跟我可以放手去?U展Berkshire的事?I版?D,我??看??多企?I?定一??主管只能管?一定人?檔娜?T,但??定?ξ???碚f一?意?都?]有,?你手下有一群正直又能?值娜瞬牛??湍憬??I一?他??深具感情的事?I?r,你大可以同?r管理一打以上??擁娜耍??疫?行有?力打??盹,相反地,若他??存心要欺?你、能力不?蚧蚴?]有?崆?r,只要一??就?蚰悴傩牡牧耍?灰??θ耍?槔砼c我甚至可以同?r管理比?在多一倍的?理人都?]有???。

我?????^??持??只?我??喜?矍頁缇吹擬釩楹獻鞯腦?t,??原?t不但可以?保??I的?效?O大化,也可以?我??享受愉快的?r光。否?t要是?H?榱速??成天?一些??钅惴次傅?砘?槲椋?@感?就好像是?你已很有??r,??榱隋X跟不喜?g的人?婚一?印?/p>

查理跟我必??理的第二?工作是?金的分配,?在Berkshire尤其重要,其主要原因有三,一是因?槲???的?比?e人多,二是我??通常?⑺??的?保留下?恚?钺嵋餐?r也是最重要的是因?槲??旗下的企?I可以不需要太多的?金便能?持???力以及成?性。的?一家每年能?23%且全?當A粲?N的公司,比起每年只?10%,且只保留半?滌?N的公司?碚f,前者?金分配的任?找?敝氐畝啵????砣羰俏??哂糜?N的方式不佳,或是旗下主要被投?公司,?如GEICO、美??V播公司等表?不好,?tBerkshire??I情?r?夯?某潭紉??淺5乜欤?僭O公司?Q值以後每年只有5%的成?,?t公司?金分配的工作?然?是很重要,但??改善的速度也???慢?多。

事??上在1986年Berkshire?金分配的工作?K不好?鄭??????是完成了一???惆?那就是?下??^-海默兄弟公司,後面我?????性??的描述,?家公司?O具???力,而且是由那?我??喜?g打交道的人所??I,惟一的缺?就是小了?,大概只?佑?erkshire?Q值不到百分之二的?金。

在此同?r,我???氖?鲋苯淤I?股票?方面也?]有太大的?展,相??啄昵拔??可以利用大??金以合理的?r格???多不?的股票,所以最後我??只好?①Y金用???????K囤????,?然?比死掉?好一?,但?s?]有做到繁衍下一代的任?眨?羰遣槔砀?以谕?岬?啄瓿擲m在?金分配?方面?白券的?,Berkshire?Q值的成??荼??????多。

我????擲m在市?錾?ふ曳?銜????實鈉?I,我想要是?夂每贍苊?啄昃湍?蛘業揭患遙??粝胍????Q值有明?助益,?t其?模就必??虼螅?皇且閱殼暗墓善筆???r,我????在很??槲??的保?公司找到合?的投??說模??然市?鼋K究??D?,?有一天??俣容?到我??站上打?粑恢茫?徊賄^?在我??不清楚何?r能??Q我??上?觥?/p>

?然不常但我必??(?然各位或??得我常常在提),即使在最理想的??B下,?著?模的成?,Berkshire整?的平均?蟪曷???蠓?祿??腋?魑?蟾孢^,我??希望Berkshire的年平均?蟪昴芫S持在15%左右,?然最近?法上有些改??ξ???K不利,後面我???偬幔?闫?砣绻??硎??齲?Q值必?要增加72?|美元,我??才能?持??擁?蟪曷剩??_到??擁哪?耍??俏??真的找到一?大型的投?案,?然必?要非常成功才行,查理跟我?o法保?一定做得到,但我?????梢韻蚋魑槐WC的是,我??一定???@??目?吮M力而?椤

如你所??I?I?Q利在1986年大幅改善,一方面是由於保?事?I(?部份?同??^-海默公司??谏院蛟???明),一方面?t是其他事?I群的???表?:

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。