投資任才吉姆·羅傑斯

羅傑斯說：“我們政府此時此刻最主要的關註應是削減不必要的開支以保證預算有穩健的財政基礎。智利使其經濟走上正軌所採取的措施應該是個好經驗。如果這樣一個比我國更糟的、經濟上是個空架子的國家都能在15年之内依靠自己的努力改善處境，那麼，我們理應在更短的時間内做同樣的事--如果我們有合適的領導層，有足夠的耐力的話。"

他說美國需要改進當前的稅收體制，因為這種體制不利於儲蓄和投資的稅收結構。如你有幸得到一份工作，你掙的錢要繳稅。如果你把一部分錢存人銀行或共同基金並得到了利息或紅利，你還得繳稅。如果這種投資為你贏得資本收益，那你還得第三次繳稅。

與美國的做法不同，日本、德國、新加坡等鼓勵儲蓄和投資，他們不徵稅，他們徵消費稅。而美國則是鼓勵消費並徵儲蓄稅。

日本的儲蓄率高出美國5倍。存款愈多意味著投資的資金也愈多。投資的資金愈多就意味著生產率愈高。生產率愈高就意味著生活水平愈發提高。這體現了一條極為簡單、淺顯易懂的自然經濟法則：你對這種東西徵稅，你得到的這種東西就愈少。

羅傑斯認為美國必須廢除一切儲蓄稅和投資稅。應扔掉現在那幾千頁長的稅則，而代之以一種固定稅。他說：“在這個國家裡，大筆的錢和精力都用來與稅則和逃稅較勁了--當我們辛辛苦苦實現了2%的增長時，至少國内生產總值的1%都花在這方面了。我們可以制定一份5負長的稅則，也可以像寄明信片一樣把我們的所得稅寄繳。我們應將消費稅列入固定稅，使得人們感到花錢比存錢更昂貴。然後我們應該取消一系列消費性的政府計劃。華盛頓用於坦克和導彈上的花銷太巨大了，這絕對無益於提高未來的生產率，用於轉移支付上的錢也太巨大，也無益於生產率的提高，無益於國家的未來。18歲的年輕人為什麼不上街抗議呢！"

羅傑斯的一條做事原則是：“如果房頂漏水，最好及時修補，否則拖到後來肯定會付出更大代價。他認為美國償還債務並為自己打牢基礎的合適的出路就在於私有化，在於賣掉諸如公共土地、機場、海港和郵局這樣的政府財產。例如，内華達州基本上是政府擁有的，不妨賣掉。還有很多可以賣掉的財產清單。他說世界上很多國家都在這麼做，因為私有制是一個天然的責任制，更易調動人們的積極性。這些觀點是羅傑斯環球旅行時目睹了蘇聯、紮伊爾等國家的中央集權帶來的經濟惡果後得出的。

羅傑斯說當美國人問他投資哪種貨幣比較穩定時，他的回答是德國馬克、荷蘭盾、瑞士法郎、奧地利先令、新西蘭元和新加坡元。他認為中央銀行的政策是非常重要的。歐洲貨幣被綁在德國聯邦銀行上，而它的任務就是保持馬克堅挺。而美國的聯邦儲備看來更感興趣的是維持短期的平穩而不是對我們的腫脹失控的貨幣體系進行徹底的大修。那麼羅傑斯又是怎麼看待美元的呢？羅傑斯說，美國的財政狀況很糟糕，我們將實行貨幣控制。美國政府願意美元下跌，變得不那麼值錢，降低美元價值，這樣能使美國產品在世界市場上更有競争力，美國的鋼鐵工人有更多的工作，農民的麥子和谷子可以賣得更好。政府鼓勵公民賣掉美元，既然政府似乎也相信美元下跌對國家有好處，那麼羅傑斯得出結論把錢存到國外去是一種愛國行為。但不幸的是，美元將持續下跌，並極有可能失去控制。這樣政府會惱羞成怒，一旦對貨幣實施控制，貨幣就會進一步下跌，因為人們都將走私美元。這樣美元下跌後的“生死線”方能出現，於是重新特有美元的機會又來了。

羅傑斯說：“我敦促我所有的美國朋友在外國銀行開一個戶頭，哪怕只是保險起見。其次是在經紀商或本國銀行處購買外匯。人們買人壽保險和汽車保險的時候從未想過真正用它，但等到你不得不用它時，你慶幸自己有保險。在這個原則基礎上，每一個美國人應當放一些錢在國外。我不知道未來25年美元的命運如何，但我清楚過去25年美元的情形--和其他貨幣相比，美元貶值了三萬多。"

 6/6  首頁 上一頁 4 5 6