而上世紀90年代以後，世界接連發生了幾件可以稱為扭轉歷史乾坤的大事：蘇聯的解體；中國在“6.4”之後的進一步改革開放；歐盟的建立和歐元的出現；911後美國霸權的相對削弱等，這個世界在此時才出現了經濟全球化的政治前提。
當世界的市場有可能結成整體時，新經濟時代才有了市場條件，這是人類歷史上任何一個時代所不可能出現的條件。所以，我把新經濟時代的開始期界定在上世紀90年代以後。
當有了新經濟時代這樣的全新概念後，許多以前無法解釋的貨幣現象立刻迎刃而解。反過來說，我們只有從新經濟時代的時代前提出發，才能擺脫過去許多所謂傳統理論的束縛。
比方說，為什麼一些發達國家可以做到貨幣先行——持續地以超過GDP的增長速度的加速度發行基礎貨幣——因為這些國家，特別是其中的少數大國已經擁有了世界貨幣的印鈔權，它們所印制的貨幣已經不僅僅是在一個國家流通，而且日益成為世界貨幣。相反的是，為什麼發展中國家或新興市場經濟國家不能超額發行貨幣，因為它們的貨幣沒有走向世界。在新經濟時代，率先進入全球化的國家使它們的貨幣流率先實現了全球化。而貨幣全球化的條件仍然是：“貨通天下是匯通天下”的前提，而匯通天下也是貨通天下的必然，發達國家的投資，發達國家的創新產品率先占領了世界，發達國家的投資不斷在虛擬金融領域進行著創新，這不但使發達國家的貨幣流有了全世界這樣的大市場，更有了虛擬金融這樣的大水庫，所以，它們的貨幣流才可能一再地增加；相反的是，發展中國家是資本淨流入國，本國的貨幣發行與不斷湧入的外國資本增加的是本土的貨幣流通量，必然造成經濟過熱和物價上漲。市場條件完全不同，貨幣政策和貨幣理論的應用環境也大不相同！
根據這樣的研究成果，我一再地發表文章鼓吹中國需要盡快地融入世界貨幣體系，加快人民幣走向世界的步伐。我的貨，我的投資必須加快面向全世界流通，我的貨幣也必須要流向全世界，強占世界貨幣體系這個制高點。一句話，只有融入經濟全球化的歷史大潮之中，我們才能更好地保護自己。這是新經濟時代對我們提出的歷史性的要求。
四、虛擬金融的現實力量
有很多人問我，什麼是虛擬金融，我怎麼看不見虛擬金融？我的回答是：用三維空間的視角當然看不到光的彎曲，用傳統的經濟和貨幣理論也不能理解虛擬金融。
用傳統的視角，我們只能看到一些在金融體系中運轉的貨幣流，比方說，每個國家發行了多少貨幣，M1、M2、M3增加了多少；但也有很多貨幣流是看不見的，比方說，在市場中流通的貨幣流有多少是與實體經濟相關，有多少就是在一個個虛擬金融市場輪番炒做。有些貨幣流的來龍是看得見的，比方說，全世界的石油交易有多少是用美元結算的，但這些石油美元的去脈卻看不見——不知道它們去了那裡！
在新經濟時代，貨幣流變得非常複雜。但是，複雜的貨幣流並不等於虛擬金融。虛擬金融是與貨幣異化相聯系的。這是貨幣異化理論的又一個經典概念。只有虛擬金融市場發達，才可能消化並轉移由於超額貨幣發行所可能引發的貨幣危機。這是一個延伸概念。
為什麼說虛擬金融市場是與貨幣異化相聯系的？我們首先還要回答貨幣異化出現的本質條件，即勞動的異化。
新經濟時代的最重要特徵之一是創新勞動的出現，而創新勞動是勞動異化的前提。創新勞動與馬克思所說的簡單勞動和複雜勞動不是並列的概念，這不僅是因為創新勞動所生產的產品是簡單勞動包括複雜勞動都不可能模仿和無法用勞動時間進行比較衡量的，而是因為創新勞動所馳騁的領域已遠遠地超出了生產物質產品的範疇。由於創新勞動的大量湧現並實現市場交換使以體力勞動創造價值的時代成為過去式，“勞心者治人，勞力者治於人”這個古典的公式，在新經濟時代成為常態，只是這個時代的“勞心者”依靠的不是資本或王權，而是自己的悟性和智慧。在創新勞動領導勞動價值交換的時代，凡是複制過去勞動產品的勞動所創造的勞動價值都會以越來越快的速度貶值；而腦力勞動由於蘊涵大量的創新成分不僅可以以越來越快的頻率創造出任何時代都難以比較的超值勞動價值，而且使個體勞動中凝結的勞動價值（量）之差前所未有地擴大，因此，用（平均）勞動時間去衡量社會勞動價值的平均量變得越來越困難——甚至逐漸失去意義。一種不用體力，超越（過去）知識，完全獨立於物質生產之外並直接與“自然”結合的勞動不僅被承認，而且屬於高級勞動形態。這種勞動不一定直接創造物質財富，但同樣創造GDP，因為它滿足或實現了一種社會需求——使社會轉為儲備的、“必然”貶值的大量“剩餘”勞動價值能夠得到保值增值。
為什麼在今天的世界，發達國家發行的“基礎貨幣”會越來越多，本質原因還是因為它們的創新勞動者在物質生產領域和非物質生產領域創造的價值（量）越來越多，由於創新勞動極大地提高了社會生產力，社會和全世界都必須以極大的價值量與它進行現實的交換（實際是無數的體力勞動與單個的創新勞動相交換），所以對“基礎貨幣”投放形成持續且越來越大的壓力。這是新經濟時代的一個重要貨幣現象。
但是，貨幣異化理論更重視這些遠遠超出滿足人類勞動力簡單再生產所需要的價值量在以貨幣的形式投放出去後怎樣循環，這是勞動異化引發貨幣異化的關鍵。簡單地說，這些源於物質生產領域的貨幣流是否會全部返回到物質生產領域。顯然，創新勞動者所獲得的勞動報酬是遠遠地超出他的消費能力的，這些貨幣如果按傳統的貨幣理論統統投入到消費領域必然引發通貨膨脹和金融危機；而從另一個方面分析，這樣大的貨幣流也不可能完全進入現實的消費領域。由於創新勞動者在創造超額剩餘價值的同時也需要維持自身創新勞動能力的擴大再生產（延續自身的創新能力並培養下一代具有創新能力的勞動者），所以，必須將相當部分現實勞動所創造的剩餘價值儲備起來（其中當然地包括享受的成分），以備與未來的創新勞動價值相交換。
但是，這種儲備與我們過去所理解的儲備有天壤之別。這個“別”，就是我強調的退出理論。退出那裡？實體經濟。嚴格地說，這些多餘的貨幣流如果沒有退出實體經濟，就一定會誘發通貨膨脹，同時也會使創新勞動所創造的財富在現實經濟中出現極大地貶值，並最終毀滅人類的創新勞動！
勞動價值的貶值實際就是貨幣的貶值，防範貨幣貶值的辦法不是改變貨幣，而是改變貨幣的流通方式——用創造新的流通市場或對原來的流通市場進行革命式的改造來對沖或延緩這種貶值趨勢。所以說，虛擬金融是與新經濟時代聯系在一起的，虛擬金融是應運而生。
3/5 首頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 尾頁