巴菲特致股?|函1996年版

2011-10-19 09:18:33

不?除了????提到?Q值的?p少之外,我??在1996年?啥紉?r?行股份,第一次是在五月?理?金增??行B?普通股,第二次是在十二月?行A??B?普通股,以????H?安公司,?的?碚f,以上三?非?I?I?目??度ツ瓯竟??1.8%的每股?Q值成?率的?Q影??不到1%。

今年我之所以一再???每股?Q值,原因在於它大?就等於我??在去年的????展,不?就像是查理跟我一再提醒各位的,??erkshire?碚f,真正重要的不是?っ?r值,而是????r值,最近一次跟各位提到是在今年六月本公司?行B?普通股?r,在送?各位的股?|手?援?中,我??不但??兌恍┟?~予以定?,?如????r值等,同?r也揭露了我??的企?I宗旨。

多年?恚???在年?笄邦^揭示?些宗旨,在??我??偶??也??岬焦?|手?裕?@?遊??就可以不必再重?解?一些常用的名?,比如?如果你想要了解一下什?叫????r值,建?大家可以再翻翻那本手?緣牡?4、65?。

?娜ツ觊_始我??首度提供?各位一??查理跟我本人??榭梢?橢?蠹夜烙?Berkshire公司????r值的表格,在下面?????更新?料的表上,我??可以??到?身???r值相?的重要指?耍?谝?谑俏??平均每股持有的投?金?(包含?金????金),第二??t是每股在扣除利息??I?I?用之後,?碜員?I的?I?I利益(但未扣除所得????法????整??,?然後者已?扣除了所有?碜緣谝?谕頓Y所??的股利收入、利息收入??本利得,事??上,若是把Berkshire拆成?刹糠莸腦?,????底?⒎?e代表????部?的?p益?效。

?倪@??表大家可以看出,我??1996年的每股投?金?增加了29%,而非投?的本?I盈??t增加了63.2%,我??的目?聳親????诘?底忠院俠淼乃俣確?定地成?,?然若是偶??能以不合理的速度暴增也不?。

不???擁念A期可能??艿?身????的因素所幹?_,首先,我??很?再?到或接近?去那?癰叩某砷L速度,原因在於Berkshire?在的?本?模??在是太?大了,事??上以我???在的?本?模已?可以排在全美企?I的前十名,?多的浮?E?金一定??絆?到整?的?蟪曷剩?诙?c,不管成?的速度如何,?定很?以平?的速度增加,第一?诘?底?⒑苋菀纂S著股市大?境上下波?櫻?诙?诘?底?t???????暮υ俦?I?齋@利的不?定??佣??化。

在???表中,股?|指定捐?的款?被列?榈诙?诘?p?,?然我???⒅???楣?|的福利而非支出,企?I其他的支出同?右脖環旁诘诙?诋?作?p?,?些?支?低於其他美??笃?I的平均水?剩?磕晡??企?I?部的?用??Q值的比率大?不到?分之五,即便如此查理?是??檫@?擁謀嚷矢叩秒x?,我想主要要怪罪於我??人所使用的Berkshire企?I??C-?o可?解?,不?最近在我???下??H?安-?家?iT?????行的公司之後,查理的?B度有了180度的??,?在只要一提到??C他就狂?凡灰選?/p>

?真的?,控制成本?支??χ匾??e例?碚f很多共同基金每年的?I?I?用大多在2%上下,?等於?接??削了投?人?⒔?0%的投??蟪辏?m然查理跟我不敢向各位保?我??的投??效,但我???s可以向各位打包票,Berkshire所?的每一分?一定??治牟徊畹芈淙牍?|的口袋?,我??是??透魑毀??,而不是?透魑換ㄥX的。

????r值?股票市?r的??S

去年?Berkshire的股?r?在36,000美元?r,我曾向各位?蟾孢^(1)Berkshire??啄甑墓?r表??超越????r值,?然後者的成?幅度也相?令人?M意,(2)??擁那?r不可能?o限制地持?下去,(3)查理跟我不??楫??rBerkshire的?r值有被低估的可能性。

自?奈蟻鋁訴@些?解之後,Berkshire的????r值又大幅地增加了,主要的原因在於GEICO?人的表?,(?於??在後面???虼蠹以???蟾?,而在此同?rBerkshire的股?r?s?持不?櫻?@代表在1996年Berkshire的????r值表???於股?r,也就是?,在今日Berkshire的?r格/?r值比比起一年以前而言,又有很大的不同,?同?r也是查理跟我??楸容^合理的情?r。

Al今年?然已?79?q,不?外表?止看起?硐?5?q,他?⒁蝗缤?@^???I?家公司,我????聿??殉曬Ω慊欤?疑踔糧??_玩笑?,?然我????]想???erkshire的股份予以分割,不?等他?M100?q?r,我??倒是可以考?]把他的年?一分?槎?

有人可能??岩晌???在雇用人的政策,可能是?於早期年?歧?政策所受到的???????真正的原因乃是出於自私的??,因?槲??????在是很?教新狗老把?颍≡?erkshire,?多?理人?然已?年?70,但是他???是像年??r一?踴钴S,???舫鋈?敬颍??勻绻?魑揮幸獾獎竟?局得一????得哂靡晃桓啐g76?q老翁如何追到25?q年?辣妹的技巧,?同年?的同伴很?J?地??他:你到底是如何?服?Ψ酵?獾哪?他回答到:很??危?腋嬖V她我今年86?q!

接下?硇菹⒁幌攏??便做??V告,如果你?碛芯?O佳??????莸拇笃?I同?r想要??碛型?猶刭|的企?I群?槲榈腦?,Berkshire可以提供你?佳的?w宿,我??的要求?l件?如附件,若是你的公司符合?些?l件,而我又?]能?淼眉?⒓幽愕納?張?Γ??得打???我。

保?事?I盈?-??z?

在1996年,我??保?事?I的?I叽蠓女?彩?還苁淺跫?保?-其中以GEICO???橹鳎?蛘呤橋?Z?再保?I?盞謀憩F都很?艹觥?/p>

就像是在?去年?笾幸輝俑?魑喚忉?的,??段??的保?事?I?碚f,真正重要的,第一是我??因此取得的保?浮存金,第二就是取得它的成本,??牲c相?的重要,大家必?了解浮存金?然不????诠??Q值之上,但?s是Berkshire????r值??成的??因素之一。

更?一步?,浮存金是一?我??持有但不?凫段??的?金,在保?公司的?I咧校?〈娼鸬漠a生原因在於保?公司在真正支付?p失理?之前,一般??認虮?羰杖”YM,而通常保??I者收取的保?不足以因??钺嶂Ц凍鋈サ南嚓P?p失??用,於是保?公司便??l生承保?p失,?就是浮存金的成本,而?浮存金成本?期而言低於?鈉渌?艿廊〉覓Y金的成本?r,保?公司就有存在的?r值,不?保?事?I取得浮存金的成本若?高於?金市?隼??r,它就像是一?在?地上笨重的信天翁。

不?如同下表中的?底炙?@示的,Berkshire的保?事?I可?是大?全?伲?碇械母〈娼穑?S?⑺?械?p失??洹?p失?用?整??渑c未?取保?加?後,再扣除??隊督稹㈩A付??愠殺炯跋嚓P再保?延?用,相??段??的保?收入??,我??的浮存金部位算是相?大的,至於浮存金的成本?t?Q定於所?生的承保?p失或利益而定,在某些年度,就像是最近四年,由於我??有承保利益,所以?Q句??,我??的?金成本甚至是?的,光是持有?些?金我??就已??始??了。

 承諾與聲明

兄弟財經是全球歷史最悠久,信譽最好的外匯返佣代理。多年來兄弟財經兢兢業業,穩定發展,獲得了全球各地投資者的青睞與信任。歷經十餘年的積澱,打造了我們在業内良好的品牌信譽。

本文所含内容及觀點僅為一般信息,並無任何意圖被視為買賣任何貨幣或差價合約的建議或請求。文中所含内容及觀點均可能在不被通知的情況下更改。本文並未考 慮任何特定用戶的特定投資目標、財務狀況和需求。任何引用歷史價格波動或價位水平的信息均基於我們的分析,並不表示或證明此類波動或價位水平有可能在未來 重新發生。本文所載信息之來源雖被認為可靠,但作者不保證它的準確性和完整性,同時作者也不對任何可能因參考本文内容及觀點而產生的任何直接或間接的損失承擔責任。

外匯和其他產品保證金交易存在高風險,不適合所有投資者。虧損可能超出您的賬戶註資。增大槓桿意味著增加風險。在決定交易外匯之前,您需仔細考慮您的財務目標、經驗水平和風險承受能力。文中所含任何意見、新聞、研究、分析、報價或其他信息等都僅 作與本文所含主題相關的一般類信息.

同時, 兄弟財經不提供任何投資、法律或稅務的建議。您需向合適的顧問徵詢所有關於投資、法律或稅務方面的事宜。